Sunday, January 7, 2024

अयोध्या मंदिर अभिषेक पर तवलीन सिंह लिखती हैं: धर्म को राजनीति के साथ मिलाने से ईरान और पाकिस्तान जैसे देश बर्बाद हो गए हैं

2024 के इस पहले सप्ताह में अगर कोई एक बात है जिस पर भारत में आम सहमति दिखती है तो वह यह है कि अयोध्या में राम मंदिर सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक मुद्दा है। प्रतिष्ठा समारोह दो सप्ताह दूर है, लेकिन ऐसा समाचार बुलेटिन ढूंढना कठिन है जो मंदिर में नवीनतम विकास की जानकारी न देता हो।

समारोह के हर छोटे विवरण पर बार-बार चर्चा की जाती है, जिसमें गर्भगृह में कौन बैठेगा और पूजा कैसे आयोजित की जाएगी से लेकर उस दिन उपवास करने के प्रधान मंत्री के फैसले तक। बेदम टीवी पंडितों की रिपोर्ट है कि वह हमेशा धार्मिक समारोहों से पहले उपवास करते हैं क्योंकि ‘आपको शुद्ध होना है, वास्तव में शुद्ध’। उन्होंने यह भी कहा कि वह लंबे उपवास रखने में अच्छे हैं क्योंकि उन्हें नवरात्रि के दौरान नौ दिनों तक पानी पर रहने की आदत है।

यहां तक ​​कि जो लोग मंदिरों के राजनीतिक बनने को स्वीकार नहीं करते, वे भी उस धार्मिक उत्साह से प्रभावित प्रतीत होते हैं जो अभी हर जगह फैल गया है। सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर वे लोग जो आमतौर पर धर्मपरायणता के लिए प्रसिद्ध नहीं हैं, अपने पसंदीदा राम भजन पोस्ट करने में व्यस्त हैं। और अयोध्या से सरयू नदी और लेजर शो की रोशनी में जगमगाते उसके घाटों की हर दिन नई तस्वीरें आती हैं। उत्साह इस हद तक पहुंच गया कि प्रधानमंत्री ने व्यक्तिगत रूप से लोगों से अपील की कि वे 22 जनवरी को अयोध्या न आएं, बल्कि उस दिन अपने घरों को रोशन करें और ऐसे जश्न मनाएं जैसे कि यह दिवाली हो। मंदिर को देश में सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक मुद्दा बनाने के बाद, मोदी स्वयं प्राचीन समुद्र तटों पर सावधानीपूर्वक नृत्य और चिंतन और स्नॉर्कलिंग के लिए लक्षद्वीप चले गए। उन्होंने सोशल मीडिया पर एक पोस्ट में कहा, यह ‘प्रफुल्लित करने वाला’ था।

एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जिसने उन देशों में होने वाले नुकसान को देखा है जहां धर्म एक राजनीतिक विचारधारा बन जाता है, मैंने अयोध्या की घटनाओं को बढ़ती चिंता के साथ देखा है। लेकिन आप बॉक्स ऑफिस के साथ बहस नहीं कर सकते, इसलिए मैं मानता हूं कि मोदी ज्यादातर राजनीतिक पंडितों और राजनेताओं से बेहतर समझते हैं कि 500 ​​साल पहले अयोध्या में जो हुआ उसे लेकर गुस्सा है, जिसे राजनीतिक उद्देश्यों के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।

एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जिसने 23 साल पहले लालकृष्ण आडवाणी के रथ पर यात्रा की थी, जब वह बाबरी मस्जिद वाली जगह पर मंदिर की मांग करने के लिए सोमनाथ से अयोध्या के लिए रवाना हुआ था, वह जानता है कि हिंदू राम के जन्मस्थान के अपमान के बारे में कितनी गहराई से महसूस करते हैं। जब रथयात्रा आई दिल्लीमैं स्टोरी कवर करने वाले पत्रकारों में से था और मुझे याद है कि आडवाणी के एक तरफ प्रमोद महाजन बैठे थे और दूसरी तरफ Narendra Modi.

उत्सव प्रस्ताव

रथ के चारों ओर रामायण के पात्रों की वेशभूषा पहने लोग थे और लाउडस्पीकरों से धार्मिक गीत बज रहे थे। रथ के मद्देनजर दंगे हुए क्योंकि वेशभूषा में मौजूद लोगों में बहुत से उपद्रवी और कट्टरपंथी थे जो कई शताब्दियों पहले एक इस्लामी लुटेरे ने जो किया था उसके लिए आम मुसलमानों को भुगतान करने के लिए दृढ़ संकल्पित थे। 1990 में आडवानी की रथयात्रा के समय मध्यम बी जे पी समर्थकों ने इसे वीपी सिंह द्वारा मंडल आयोग की रिपोर्ट लागू करने के कारण हिंदू जातियों के बीच विभाजन के लिए एक आवश्यक प्रतिक्रिया के रूप में उचित ठहराया। अंतिम परिणाम बाबरी मस्जिद का विध्वंस था और जल्द ही वहां एक अच्छा मंदिर होगा जहां यह एक बार खड़ा था।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि लोकसभा चुनाव आने पर यह सब राजनीतिक रूप से भाजपा के लिए अच्छा काम करेगा। लेकिन हमें यह सवाल पूछने की ज़रूरत है कि यह भारत के भविष्य के लिए कितना अच्छा काम करेगा। क्या हिंदुओं और मुसलमानों के बीच दुश्मनी और गहरी हो जाएगी? क्या जिहादवाद बढ़ेगा? क्या हिंदुत्व अब भारत की राजनीतिक कहानी का एक अनिवार्य घटक बन जाएगा? क्या मथुरा और वाराणसी में मस्जिदों को गिराने की मांगें और हिंसक हो जाएंगी? इन सवालों का जवाब किसी के पास नहीं है. और कोई भी राजनीतिक दल अब तक ऐसा कोई विचार या विचारधारा लेकर नहीं आया है जो हिंदुत्व के लिए उचित प्रतिक्रिया हो।

मोदी के मुख्य प्रतिद्वंद्वी के रूप में देखे जाने वाले व्यक्ति की योजना मंदिर के अभिषेक के लिए मोदी के अयोध्या जाने से पहले सप्ताह में एक और भारत जोड़ो यात्रा शुरू करने की है। Rahul Gandhiउनका नया विचार, अगर इसे बिल्कुल नया कहा जा सकता है, तो वह है देश भर में जाति जनगणना ताकि हम, उनके विचार में, यह सुनिश्चित कर सकें कि जिन जातियों की जनसंख्या सबसे अधिक है, उन्हें राजनीतिक शक्ति और राष्ट्रीय संसाधनों का सबसे अधिक हिस्सा मिले। क्या मंडल आयोग की रिपोर्ट का क्रियान्वयन बिल्कुल यही नहीं करना चाहता था? यदि चीजें तब अच्छी तरह से काम नहीं करती थीं, तो अब क्यों होनी चाहिए?

जैसे ही मैं ये शब्द लिखता हूं, मैं डेजा वु की गहरी भावना से अभिभूत हो जाता हूं। एक महत्वपूर्ण अंतर के साथ. नरेंद्र मोदी ने अपने हिंदुत्व संस्करण में विकास, आधुनिकता और प्रगति के विचारों को पेश किया है। जब वह अयोध्या में मंदिर द्वारा उत्पन्न धार्मिक उत्साह के बारे में बात करते हैं तो वह बताते हैं कि यह भारत की प्राचीन विरासत का प्रतीक है जिसे वह संरक्षित करना चाहते हैं ताकि भारतीयों की युवा पीढ़ी इसे न भूले। धर्म को राजनीति के साथ खुले तौर पर मिलाने का यह एक बेहतर कारण है जो मैंने सुना है, लेकिन यह एक ऐसा मिश्रण है जिसने ईरान और पाकिस्तान जैसे देशों को बर्बाद कर दिया है।

हमें आशा करनी चाहिए कि किसी बिंदु पर मोदी को याद होगा कि धार्मिक जुनून से युक्त आक्रामक राष्ट्रवाद की भावना हमें तेजी से आगे बढ़ाने के बजाय भारत की आधुनिकता की ओर बढ़ने में बाधा बन सकती है। इस बीच, मैं कौन होता हूं अयोध्या में मंदिर के खिलाफ एक शब्द कहने वाला, ऐसे समय में जब राम खुद एक खिलाड़ी बन गए हैं।