Monday, January 22, 2024

India’s newfound assertiveness is a feature of the great game in South Asia

featured image

इस महीने ताइवान के चुनाव में लाई चिंग-ते की जीत हुई, जो चीन के प्रति अपने संदेह और स्वतंत्रता के समर्थन के लिए जाने जाते हैं, चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच महान-शक्ति संबंधों के बारे में हालिया टिप्पणी का केंद्र बिंदु रहा है। फिर भी, आज की सुर्खियों से परे, दक्षिण एशिया एक और संभावित फ्लैशप्वाइंट बना हुआ है जिसे इस रणनीतिक प्रतिस्पर्धा में नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए।

संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ भारत की बढ़ती साझेदारी, जिसका उद्देश्य चीन की बढ़त को संतुलित करना है, नई दिल्ली को संतुलित करने के लिए अन्य दक्षिण एशियाई राज्यों के साथ बीजिंग के मजबूत संबंधों के विपरीत है – यह सब इस बात पर जोर देता है कि यह क्षेत्र संभवतः वैश्विक भू-राजनीतिक परिदृश्य में एक केंद्र बिंदु बना रहेगा।

भारत परंपरागत रूप से रणनीतिक स्वायत्तता के सिद्धांत का दृढ़ता से पालन करता रहा है। हालाँकि, अधिक राष्ट्रवादी और मुखर विदेश नीति रुख की ओर ध्यान देने योग्य बदलाव प्रतीत होता है। इस साल की शुरुआत में भारतीय विदेश मंत्री सुब्रमण्यम जयशंकर ने एक किताब प्रकाशित की थी भारत क्यों मायने रखता है? जिसमें उन्होंने हिंदू वैचारिक दृष्टिकोण के चश्मे से वैश्विक राजनीति में भारत की मुखर भूमिका को उचित ठहराया। इंडिया के लिए हिंदी भाषा के नाम “भारत” को अपनाना ही है कुछ हलकों में विवादास्पद.

Jaishankar drew a तुलना क्वाड सदस्यों (संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान, भारत और ऑस्ट्रेलिया) और हिंदू पौराणिक कथाओं में एक प्रतिष्ठित व्यक्ति राजा दशरथ के चार पुत्रों के बीच। उन्होंने कहा कि, इन पौराणिक भाई-बहनों (राम, भरत, लक्ष्मण और शत्रुघ्न) की तरह, क्वाड सदस्यों के महत्वपूर्ण हित साझा हैं जो उन्हें एकजुट करते हैं। उनकी सादृश्यता के अनुसार, जब ये सदस्य एक साथ आते हैं, तो एक तालमेल होता है जहां “अचानक सब कुछ काम करना शुरू कर देता है”, समूह के भीतर प्रभावशीलता और एकजुटता को रेखांकित करता है।

बीजिंग भारत-प्रशांत क्षेत्र में अमेरिकी सक्रिय भागीदारी को घेरने की रणनीति के रूप में देखता है, जिसमें भारत एक धुरी के रूप में काम कर रहा है।

यह अनुमान लगाया गया है कि भारत क्वाड की रणनीतिक गतिशीलता में एक व्यापक भूमिका निभाएगा, एक ऐसा रुख जिसका समर्थन करने में नई दिल्ली शुरू में झिझक रही थी। 2020 में चीन के साथ सीमा पर झड़पों के बाद, भारत आश्वस्त हो गया कि उसे चीनी जबरदस्ती के खिलाफ खड़े होने के लिए और अधिक मजबूत सुरक्षा और साझेदारी की आवश्यकता है। जयशंकर कहा गया है चीन के साथ संबंधों में सुधार सीमा विवादों के समाधान और सीमा पर आमने-सामने तैनात बलों की तनातनी को कम करने पर निर्भर करता है।

नवंबर 2023 में, भारतीय रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह ने नई दिल्ली में अपने अमेरिकी समकक्ष लॉयड ऑस्टिन के साथ चर्चा की। मंत्री की ओर से एक टिप्पणी तैयार है सार्वजनिक टिप्पणियाँ सामने आया: “चीन की आक्रामकता का मुकाबला करने सहित रणनीतिक मुद्दों पर हम तेजी से खुद को सहमत पाते हैं।” भारत के लिए अमेरिका-भारत द्विपक्षीय सेटिंग में चीन का स्पष्ट रूप से उल्लेख करना असामान्य था। यह अतीत में उसके कूटनीतिक रुख से विचलन का प्रतीक है और अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में, खासकर चीन की कार्रवाइयों के संदर्भ में, भारत की भागीदारी के प्रति अधिक आत्मविश्वासी दृष्टिकोण का संकेत देता है।

बढ़ती महाशक्ति प्रतिस्पर्धा ने क्षेत्र में नई दिल्ली की आकांक्षाओं और अपेक्षाओं के साथ अधिक निकटता से जुड़ने के लिए अमेरिकी हितों और नीतियों को आकार देने, बढ़ावा देने और संभावित रूप से नया स्वरूप देने की भारत की क्षमता को बढ़ाया है। चीन के आक्रमण का मुकाबला करने की रणनीतिक अनिवार्यता को पहचानते हुए, भारत का दर्जा ऊंचा करना वाशिंगटन के हित में है।

भारत के रणनीतिक महत्व को देखते हुए, ऐसा लगता है कि वाशिंगटन भारत के उदाहरणों को नज़रअंदाज़ कर रहा है या कम से कम महत्व दे रहा है लोकतांत्रिक वापसी और मानव अधिकारों के उल्लंघन. यह भी शामिल है आरोप कनाडा में एक खालिस्तान समर्थक नेता की हत्या में शामिल होने और ए नाकाम साजिश संयुक्त राज्य अमेरिका में किसी अन्य नेता की हत्या करना। इन घटनाओं पर चिंताओं के बावजूद, भारत का भू-राजनीतिक महत्व वाशिंगटन के दृष्टिकोण को प्रभावित कर रहा है, जिससे ऐसी विवादास्पद घटनाओं पर संयमित प्रतिक्रिया हो रही है।

चीन के दृष्टिकोण से, भारत को वर्तमान में तत्काल खतरे के रूप में नहीं माना जाता है, जिसका मुख्य कारण बीजिंग के पक्ष में पर्याप्त शक्ति असमानता है। फिर भी, एशिया में शक्ति संतुलन बनाए रखने के उद्देश्य से बढ़ती अमेरिका-भारत रणनीतिक साझेदारी चिंता का एक बढ़ता स्रोत बन रही है। बीजिंग इंडो-पैसिफिक क्षेत्र में अमेरिकी सक्रिय भागीदारी को घेरने की रणनीति के रूप में देखता है, जिसमें भारत चीन की बढ़त का मुकाबला करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा तैयार की गई साझेदारी के नेटवर्क में एक कड़ी के रूप में कार्य कर रहा है।

भारत के लिए, दक्षिण एशिया में बढ़ती चीनी उपस्थिति को उसके पारंपरिक प्रभाव क्षेत्र में अतिक्रमण के रूप में देखा जाता है। उदाहरण के तौर पर, नवनिर्वाचित “समर्थक चीनमालदीव में सरकार ने भारत से इसकी निकटता, लक्षद्वीप में मिनिकॉय द्वीप से बमुश्किल 70 समुद्री मील की दूरी और हिंद महासागर के माध्यम से चलने वाले वाणिज्यिक समुद्री मार्गों के केंद्र पर इसके स्थान के कारण भारत में चिंता पैदा कर दी है।

बेल्ट एंड रोड पहल के तहत चीन का महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचा निवेश, जिसमें शामिल हैं चीन-पाकिस्तान आर्थिक गलियारामें विकास नेपाल और मालदीवऔर श्रीलंका, बांग्लादेश और म्यांमार में बंदरगाहों के निर्माण को भी भारत की संभावित रणनीतिक घेराबंदी के रूप में माना जाता है यदि चीन इन बंदरगाहों पर सैन्य अड्डे स्थापित करता है।

इस तरह के विचार दक्षिण एशिया में प्रतिस्पर्धी रिश्तों को आकार देते रहेंगे, और इसका मतलब है कि यह क्षेत्र संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच महान शक्ति प्रतिस्पर्धा का एक महत्वपूर्ण स्थल बना रहेगा।

Related Posts: