सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को हलाल-प्रमाणित खाद्य उत्पादों के निर्माण, भंडारण, बिक्री और वितरण पर प्रतिबंध को चुनौती देने वाली याचिका पर उत्तर प्रदेश सरकार से जवाब मांगा, लेकिन हलाल प्रमाणन प्रदाताओं को किसी भी दंडात्मक कार्रवाई से बचाने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त हलाल प्रमाणन प्रदाता हलाल इंडिया प्राइवेट लिमिटेड द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए यह आदेश पारित किया, जिसमें यूपी सरकार के 18 नवंबर, 2023 के आदेश को चुनौती दी गई थी और इसके खिलाफ एक आपराधिक मामला भी दर्ज किया गया था। एक दिन पहले ही प्रतिबंध लगाने का आदेश लखनऊ। प्रतिबंध यूपी राज्य के भीतर लागू था और निर्यात पर लागू नहीं था।
हलाल इंडिया और जमीयत उलेमा-ए-महाराष्ट्र की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता राजू रामचंद्रन और सिद्धार्थ अग्रवाल ने आदेश पर प्रतिबंध लगाने की मांग करते हुए दावा किया कि यह मुसलमानों के खिलाफ है और अन्य राज्यों में भी इसी तरह के प्रतिबंध की आशंका है, जिसके बाद पीठ ने मामले को दो सप्ताह बाद पोस्ट किया। रामचंद्रन ने अदालत से लखनऊ एफआईआर के संबंध में कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं करने का आदेश पारित करने का आग्रह किया, लेकिन पीठ ने कहा, “हम अगली तारीख पर इस पर विचार करेंगे।”
वकील इजाज मकबूल द्वारा दायर याचिका में कहा गया है, “यूपी अधिसूचना चुनिंदा रूप से इस देश के नागरिकों को, जो इस्लामी संस्कृति और मूल्यों के अनुयायी हैं, भोजन का सेवन करने और उन सामग्रियों का उपयोग करने से रोकती है जो इस्लामी संस्कृति और मूल्यों के अनुसार हलाल प्रमाणित/अनुमेय हैं।”
यह कहते हुए कि अधिसूचना को धर्म के आधार पर व्यक्तियों को वर्गीकृत करने के लिए अलग रखा जाना चाहिए, याचिका ने इसे “स्पष्ट रूप से मनमाना” कहा क्योंकि यह अपने दायरे में जैन, सात्विक और यहां तक कि कोषेर (यहूदियों के लिए) के लिए प्रमाणपत्र नहीं लाता है, यह दर्शाता है कि अधिसूचना ” धर्म के आधार पर एक प्रमाणीकरण को अलग करता है”। इस्लाम में, हलाल उन उत्पादों या खाद्य पदार्थों को दर्शाता है जिन्हें मुसलमानों को पवित्र कुरान, शरिया कानूनों और हदीस के अनुसार उपभोग और उपयोग करने की अनुमति है, जो इस्लाम के आधार पर है।
अग्रवाल ने कहा, “इसका असर अखिल भारतीय स्तर पर होगा, जिसका प्रभाव हलाल उत्पादों के उपभोक्ताओं के अधिकार पर पड़ेगा और अन्य राज्यों में भी इस तरह के प्रतिबंध का प्रभाव पड़ेगा।” यूपी के आदेश के अनुसार, याचिकाकर्ताओं ने बताया कि कर्नाटक में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने हलाल प्रमाणीकरण पर देशव्यापी प्रतिबंध लगाने की मांग की है। केंद्रीय ग्रामीण विकास मंत्री गिरिराज सिंह ने तो बिहार के मुख्यमंत्री नीतीश कुमार को पत्र लिखकर इस तरह के प्रतिबंध की मांग की थी.
याचिका में कहा गया है, “अधिसूचना के व्यापक प्रभाव और हलाल प्रमाणित उत्पादों के निर्माण, बिक्री, भंडारण और वितरण पर प्रतिबंध ने पूरे भारत में लोगों में भय पैदा कर दिया है। अधिसूचना और एफआईआर का राष्ट्रव्यापी असर हुआ है, जिसने विशेष रूप से इस्लामी समुदाय को प्रभावित किया है और यह आशंका पैदा की है कि यूपी द्वारा शुरू की गई प्रथा को अन्य राज्यों द्वारा दोहराया जा सकता है, जिससे व्यापक भय बढ़ गया है।
याचिकाकर्ता के खिलाफ एफआईआर में उन पर सामाजिक दुश्मनी को बढ़ावा देने का आरोप लगाया गया है और यूपी पुलिस ने 120-बी, 153-ए, 298, 384 के प्रासंगिक प्रावधानों के तहत दुश्मनी, धोखाधड़ी, जालसाजी, जबरन वसूली, आपराधिक साजिश को बढ़ावा देने और अन्य अपराधों के तहत मामला दर्ज किया है। , भारतीय दंड संहिता की धारा 420, 467, 468, 471 और 505। याचिकाकर्ता ने दावा किया कि उनके खिलाफ मामला “बिना किसी सच्चाई या सबूत के” है।