सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (25 जनवरी) को बार काउंसिल ऑफ इंडिया की अनुशासनात्मक समिति द्वारा रुपये की जुर्माना राशि लगाने के आदेश पर रोक लगा दी। बार काउंसिल के समक्ष किसी अन्य वकील के खिलाफ अस्पष्ट शिकायत दर्ज करने के लिए वकील पर 50,000/- का जुर्माना।
की बेंच जस्टिस अभय एस ओका और उज्ज्वल भुइयां आदेश के उस हिस्से पर रोक लगा दी जिसने शिकायतकर्ता पर लागत लगाई थी, ऐसा न करने पर उसका लाइसेंस छह महीने की अवधि के लिए निलंबित कर दिया जाएगा।
“हालांकि, बार काउंसिल की अनुशासनात्मक समिति ने रुपये का जुर्माना लगाया है। शिकायत को खारिज करते हुए अपीलकर्ता पर 50,000/- का जुर्माना लगाया और बहुत कठोर आदेश पारित किया कि यदि लागत राशि का भुगतान नहीं किया गया, तो अपीलकर्ता का लाइसेंस निलंबित कर दिया जाएगा। हम विवादित आदेश के उस हिस्से पर रोक लगाते हैं जिसके द्वारा लागत लगाई गई है और लागत जमा न करने के परिणामों का प्रावधान किया गया है।”, अदालत ने शिकायतकर्ता पर लागत लगाने पर रोक लगाते हुए कहा।
संक्षेप में कहें तो शिकायतकर्ता और प्रतिवादी क्रमशः सगे बहन और भाई हैं। शिकायतकर्ता बहन ने आरोप लगाया कि उसका भाई-प्रतिवादी उसे अपमानजनक और बेहद आपत्तिजनक भाषा में ईमेल लिखकर लगातार परेशान कर रहा है। अपने भाई द्वारा की गई ऐसी अपमानजनक टिप्पणियों के खिलाफ ही शिकायतकर्ता ने इस मामले को अधिवक्ता अधिनियम, 1961 के प्रावधानों और बार काउंसिल ऑफ इंडिया द्वारा बनाए गए नियमों के अनुसार अन्य पेशेवर कदाचार के दायरे में लाया।
बार काउंसिल ऑफ इंडिया की अनुशासन समिति ने दिनांक 02.11.2023 के आदेश के तहत शिकायत को अस्पष्ट और अधिवक्ता अधिनियम, 1961 के तहत रखरखाव योग्य नहीं बताते हुए खारिज कर दिया। समिति ने शिकायतकर्ता को कल्याण निधि में 50,000/- रुपये जमा करने का निर्देश दिया। महाराष्ट्र और गोवा बार काउंसिल ऐसा न करने पर उसका लाइसेंस छह महीने की अवधि के लिए निलंबित कर दिया जाएगा।
जब मामला 25 जनवरी को सुनवाई के लिए बुलाया गया, तो अदालत ने शिकायत को खारिज करने के संबंध में अनुशासनात्मक समिति के आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।
“जहां तक अपीलकर्ता द्वारा दायर शिकायत की अस्वीकृति के संबंध में निष्कर्ष का सवाल है, इसमें हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं है।”
इसके अलावा, अदालत ने अपीलकर्ता को बार काउंसिल ऑफ इंडिया को भी पार्टी प्रतिवादी नंबर 2 के रूप में शामिल करने का निर्देश दिया और 15 मार्च, 2024 को वापस करने योग्य नोटिस जारी किया।
श्री लालताक्ष जोशी, एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड ने अपीलकर्ता-शिकायतकर्ता का प्रतिनिधित्व किया।