અમદાવાદ: એક સ્થાનિક કોર્ટે કહ્યું છે કે જે લોકો સોશિયલ મીડિયા પર પોસ્ટ કરતી મહિલાઓને નીચું જુએ છે અને પોતાને રાજકીય પક્ષના લોકો સાથે જોડીને સામાજિક સેવામાં સક્રિય છે તેઓએ આજના સમયમાં તેમની માનસિકતા બદલવાની જરૂર છે.
અદાલતે રાજકારણમાં અને સોશિયલ મીડિયા પર સક્રિય મહિલાઓને અયોગ્ય ગણવાની અને તેમનામાં ઢીલા પાત્રની શંકા કરવાની માનસિકતાનું અવમૂલ્યન કર્યું હતું. શહેરની સેશન્સ કોર્ટે આ અવલોકનોમાં રહેતા એક વ્યક્તિ માટે નીચલી અદાલતના નિર્દેશને સમર્થન આપ્યું હતું દુબઈ ની જોગવાઈઓ હેઠળ તેની છૂટી ગયેલી પત્નીને ભરણપોષણ ચૂકવવા ઘરેલું હિંસા અધિનિયમ. પતિએ તેની પત્નીને રાજકારણીઓ સાથે સેલ્ફી લેવા અને સોશિયલ મીડિયા પર પોસ્ટ કરવા સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો, પરંતુ કોર્ટે આ દલીલને ફગાવી દીધી હતી કે આ તેની પત્નીના ચારિત્ર્ય પર શંકાનો આધાર હોઈ શકે નહીં.
આ કિસ્સામાં, દંપતીએ 2008 માં લગ્ન કર્યા હતા. 2010 માં એક પુત્રીના જન્મ પછી, પત્ની તેના માતાપિતાના ઘરે પાછી આવી અને પતિ દુબઈ ગયો અને એક પેઢીમાં ક્લાર્ક તરીકે કામ કરવા લાગ્યો. હેઠળ મહિલાએ મેટ્રોપોલિટન કોર્ટમાં ફરિયાદ દાખલ કરી હતી ડીવી એક્ટ અને પતિ પાસેથી ભરણપોષણની માંગ કરી હતી, જેમણે માંગનો વિરોધ કરતા દાવો કર્યો હતો કે તેની પત્નીએ પોતાની મરજીથી લગ્નનું ઘર છોડી દીધું છે. જ્યારે ભરણપોષણની ચુકવણીની વાત આવી ત્યારે પતિએ દલીલ કરી હતી કે તેની પત્ની શાસક પક્ષના રાજકારણીઓની સંગતમાં જોવા મળે છે અને તેની પ્રવૃત્તિઓ દ્વારા તે સારી કમાણી કરતી હોય તેવું લાગે છે.
પતિએ તેની પત્નીના ફોટા સોશિયલ મીડિયા પર શેર કર્યા હતા ધારાસભ્ય શહેરની એક હોટલમાં તેના જન્મદિવસ નિમિત્તે. તેમણે એ પણ રજૂઆત કરી હતી કે તેમના ટેલરિંગના કામ ઉપરાંત, તેમની પત્ની વિવિધ સામાજિક અને રાજકીય પ્રવૃત્તિઓ સાથે સંકળાયેલી છે અને આ પ્રવૃત્તિઓમાંથી કમાણી કરે છે. આ ઉપરાંત, તેણે આરોપ મૂક્યો હતો કે તેની પત્ની આવી પ્રવૃત્તિઓમાં સામેલ થઈને અને વિવિધ લોકો સાથે પોતાને સાંકળીને અનૈતિક જીવન જીવતી હતી. પત્નીએ દાવો કર્યો હતો કે પુત્રીના જન્મ પછી તેણીને લગ્નજીવનમાંથી બહાર કાઢવામાં આવી હતી, કારણ કે તેના સાસરિયાઓ પુત્ર ઇચ્છતા હતા.
ફેબ્રુઆરીમાં, મેટ્રોપોલિટન કોર્ટે પતિની દલીલોને નકારી કાઢી હતી અને તેને તેની પત્ની અને પુત્રીને માસિક ભરણપોષણ અને ઘરના ભાડા પેટે રૂ. 10,000 ચૂકવવા આદેશ આપ્યો હતો. પતિએ આ આદેશને સેશન્સ કોર્ટ સમક્ષ પડકાર્યો હતો, જેણે નિર્ણયની પુષ્ટિ કરી હતી અને અવલોકન કર્યું હતું કે એક મહિલા રાજકીય પક્ષમાં સક્રિય છે અને તેના ફોટોગ્રાફ્સ સોશિયલ મીડિયા પર અપલોડ કરે છે તેનો અર્થ એ નથી કે તે અયોગ્ય જીવન જીવે છે. “હાલના સમયમાં, સોશિયલ મીડિયાનો ઉપયોગ અને મહિલા દ્વારા રાજકીય પ્રવૃત્તિમાં સામેલ થવાને અયોગ્ય તરીકે જોવું જોઈએ નહીં. આવા અભિપ્રાય ધરાવતા લોકોએ તેમની માનસિકતા બદલવાની જરૂર છે, ”તે જણાવ્યું હતું.
અદાલતે રાજકારણમાં અને સોશિયલ મીડિયા પર સક્રિય મહિલાઓને અયોગ્ય ગણવાની અને તેમનામાં ઢીલા પાત્રની શંકા કરવાની માનસિકતાનું અવમૂલ્યન કર્યું હતું. શહેરની સેશન્સ કોર્ટે આ અવલોકનોમાં રહેતા એક વ્યક્તિ માટે નીચલી અદાલતના નિર્દેશને સમર્થન આપ્યું હતું દુબઈ ની જોગવાઈઓ હેઠળ તેની છૂટી ગયેલી પત્નીને ભરણપોષણ ચૂકવવા ઘરેલું હિંસા અધિનિયમ. પતિએ તેની પત્નીને રાજકારણીઓ સાથે સેલ્ફી લેવા અને સોશિયલ મીડિયા પર પોસ્ટ કરવા સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો, પરંતુ કોર્ટે આ દલીલને ફગાવી દીધી હતી કે આ તેની પત્નીના ચારિત્ર્ય પર શંકાનો આધાર હોઈ શકે નહીં.
આ કિસ્સામાં, દંપતીએ 2008 માં લગ્ન કર્યા હતા. 2010 માં એક પુત્રીના જન્મ પછી, પત્ની તેના માતાપિતાના ઘરે પાછી આવી અને પતિ દુબઈ ગયો અને એક પેઢીમાં ક્લાર્ક તરીકે કામ કરવા લાગ્યો. હેઠળ મહિલાએ મેટ્રોપોલિટન કોર્ટમાં ફરિયાદ દાખલ કરી હતી ડીવી એક્ટ અને પતિ પાસેથી ભરણપોષણની માંગ કરી હતી, જેમણે માંગનો વિરોધ કરતા દાવો કર્યો હતો કે તેની પત્નીએ પોતાની મરજીથી લગ્નનું ઘર છોડી દીધું છે. જ્યારે ભરણપોષણની ચુકવણીની વાત આવી ત્યારે પતિએ દલીલ કરી હતી કે તેની પત્ની શાસક પક્ષના રાજકારણીઓની સંગતમાં જોવા મળે છે અને તેની પ્રવૃત્તિઓ દ્વારા તે સારી કમાણી કરતી હોય તેવું લાગે છે.
પતિએ તેની પત્નીના ફોટા સોશિયલ મીડિયા પર શેર કર્યા હતા ધારાસભ્ય શહેરની એક હોટલમાં તેના જન્મદિવસ નિમિત્તે. તેમણે એ પણ રજૂઆત કરી હતી કે તેમના ટેલરિંગના કામ ઉપરાંત, તેમની પત્ની વિવિધ સામાજિક અને રાજકીય પ્રવૃત્તિઓ સાથે સંકળાયેલી છે અને આ પ્રવૃત્તિઓમાંથી કમાણી કરે છે. આ ઉપરાંત, તેણે આરોપ મૂક્યો હતો કે તેની પત્ની આવી પ્રવૃત્તિઓમાં સામેલ થઈને અને વિવિધ લોકો સાથે પોતાને સાંકળીને અનૈતિક જીવન જીવતી હતી. પત્નીએ દાવો કર્યો હતો કે પુત્રીના જન્મ પછી તેણીને લગ્નજીવનમાંથી બહાર કાઢવામાં આવી હતી, કારણ કે તેના સાસરિયાઓ પુત્ર ઇચ્છતા હતા.
ફેબ્રુઆરીમાં, મેટ્રોપોલિટન કોર્ટે પતિની દલીલોને નકારી કાઢી હતી અને તેને તેની પત્ની અને પુત્રીને માસિક ભરણપોષણ અને ઘરના ભાડા પેટે રૂ. 10,000 ચૂકવવા આદેશ આપ્યો હતો. પતિએ આ આદેશને સેશન્સ કોર્ટ સમક્ષ પડકાર્યો હતો, જેણે નિર્ણયની પુષ્ટિ કરી હતી અને અવલોકન કર્યું હતું કે એક મહિલા રાજકીય પક્ષમાં સક્રિય છે અને તેના ફોટોગ્રાફ્સ સોશિયલ મીડિયા પર અપલોડ કરે છે તેનો અર્થ એ નથી કે તે અયોગ્ય જીવન જીવે છે. “હાલના સમયમાં, સોશિયલ મીડિયાનો ઉપયોગ અને મહિલા દ્વારા રાજકીય પ્રવૃત્તિમાં સામેલ થવાને અયોગ્ય તરીકે જોવું જોઈએ નહીં. આવા અભિપ્રાય ધરાવતા લોકોએ તેમની માનસિકતા બદલવાની જરૂર છે, ”તે જણાવ્યું હતું.