દિલ્હી પોલીસે મંગળવારે હાઇકોર્ટમાં SITની રચના કરવાની અરજીનો વિરોધ કર્યો હતો. (પ્રતિનિધિત્વાત્મક)
નવી દિલ્હી:
નાગરિકતા (સુધારા) સામે વિદ્યાર્થીઓના વિરોધને પગલે ડિસેમ્બર 2019 માં જામિયા મિલિયા ઇસ્લામિયા (JMI) યુનિવર્સિટીમાં થયેલા કથિત પોલીસ અત્યાચારોની તપાસ કરવા માટે દિલ્હી પોલીસે મંગળવારે હાઇકોર્ટમાં સ્પેશિયલ ઇન્વેસ્ટિગેશન ટીમ (SIT) ની રચના કરવાની અરજીનો વિરોધ કર્યો હતો. એક્ટ.
પોલીસે એક ‘સુધારા અરજી’નો જવાબ આપ્યો – યુનિવર્સિટીમાં હિંસાની ઘટના અંગે પેન્ડિંગ પીઆઈએલમાં દાખલ કરવામાં આવી હતી – જેમાં વિદ્યાર્થીઓ વિરુદ્ધ દાખલ કરવામાં આવેલી એફઆઈઆરને સ્વતંત્ર એજન્સીને ટ્રાન્સફર કરવાની પણ માંગ કરવામાં આવી હતી અને દલીલ કરી હતી કે “અજાણી વ્યક્તિ” ન્યાયિક તપાસની માંગ કરી શકે નહીં. અથવા કોઈપણ તૃતીય-પક્ષ એજન્સી દ્વારા તપાસ.
પોલીસે જણાવ્યું હતું કે અરજી “પીઆઈએલની આડમાં ગુનાહિત બાબતોમાં દખલ કરવાનો તૃતીય પક્ષ ઇન્ટરલોપરના છૂપા પ્રયાસ સિવાય કંઈ નથી” અને પીઆઈએલ અરજદારને કોઈપણ કથિત ગુનાની તપાસ અને કાર્યવાહી કરવા માટે એસઆઈટીના સભ્યોને પસંદ કરવાની મંજૂરી આપી શકાતી નથી.
“પીઆઈએલના આડમાં તૃતીય-પક્ષ અજાણ્યા હોય તેવા અરજદારો, માનનીય કોર્ટ સમક્ષ ન હોય તેવી વ્યક્તિઓની ફરિયાદોને વેન્ટિલેટ કરવા માટે કોઈપણ તૃતીય-પક્ષ એજન્સી દ્વારા ન્યાયિક તપાસ અથવા તપાસની માંગ કરી શકતા નથી. તે રજૂ કરવામાં આવે છે કે કાયદામાં ફરિયાદ/અરજીના સ્વરૂપમાં ફેરફાર કરનાર સુધારાને મંજૂરી આપી શકાતી નથી,” જવાબમાં જણાવ્યું હતું.
“એવું રજૂ કરવામાં આવ્યું છે કે અરજદારો, જેઓ જામિયાના વિદ્યાર્થીઓ હોવાનો દાવો કરે છે, તેમની પાસે એફઆઈઆર/ન્યાયિક તપાસ અથવા તૃતીય પક્ષની એજન્સી દ્વારા ત્રીજી વ્યક્તિ અજાણી વ્યક્તિ વતી તપાસની નોંધણી મેળવવાનું સ્થાન નથી. તે સારી રીતે સમાધાન છે કે તે છે. PILની આડમાં ફોજદારી મામલાઓમાં માનનીય અદાલતોનો હસ્તક્ષેપ મેળવવા માટે કાયદામાં અસ્વીકાર્ય છે,” તે ઉમેર્યું.
આ ઘટનાના સંબંધમાં, હાઇકોર્ટ સમક્ષ એસઆઇટી, કમિશન ઓફ ઇન્ક્વાયરી (સીઓઆઇ) અથવા ફેક્ટ-ફાઇન્ડિંગ કમિટી, તબીબી સારવાર, વળતર અને વિદ્યાર્થીઓની ધરપકડથી વચગાળાનું રક્ષણ અને નોંધણી માટે નિર્દેશ માંગતી અનેક અરજીઓ પેન્ડિંગ છે. ભૂલ કરનાર પોલીસ અધિકારીઓ સામે એફ.આઈ.આર.
અરજદારો વકીલો, JMIના વિદ્યાર્થીઓ, દક્ષિણ દિલ્હીના ઓખલાના રહેવાસીઓ છે જ્યાં યુનિવર્સિટી આવેલી છે અને સંસદ ભવનની સામે આવેલી જામા મસ્જિદ મસ્જિદના ઇમામ છે.
ગયા મહિને, ન્યાયમૂર્તિ સિદ્ધાર્થ મૃદુલની આગેવાની હેઠળની ડિવિઝન બેન્ચે દિલ્હી પોલીસને નબીલા અને અન્ય લોકોની પેન્ડિંગ અરજીમાં કેટલીક નવી પ્રાર્થનાઓ દાખલ કરવા માટે “સુધારાની અરજી” નો જવાબ આપવા માટે છેલ્લી તક આપી હતી.
કોર્ટે મંગળવારે કેસની વધુ સુનાવણી 12મી જાન્યુઆરીના રોજ કરી છે.
તેના જવાબમાં, પોલીસે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે વિદ્યાર્થી આંદોલનની આડમાં, આ વિસ્તારમાં જાણીજોઈને હિંસા આચરવાનો સ્થાનિક સમર્થન ધરાવતા કેટલાક વ્યક્તિઓ દ્વારા સુનિયોજિત અને આયોજનબદ્ધ પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો અને ત્યારબાદ, ક્રાઈમ દ્વારા વ્યાપક તપાસ હાથ ધરવામાં આવી છે. અનેક એફઆઈઆરમાં દિલ્હી પોલીસની શાખા.
“એકત્ર કરાયેલા ઈલેક્ટ્રોનિક પુરાવાઓ અને નોંધાયેલા નિવેદનો પરથી તે સ્પષ્ટ થાય છે કે વિદ્યાર્થીઓના આંદોલનની આડમાં જે બન્યું તે હકીકતમાં સ્થાનિક સમર્થન ધરાવતા કેટલાક વ્યક્તિઓ (જે વિદ્યાર્થીઓ ન હતા) દ્વારા ઈરાદાપૂર્વક આયોજિત અને આયોજનબદ્ધ પ્રયાસ હોવાનું જણાય છે. વિસ્તારમાં હિંસા આચરવી.
“જેમ કે, અરજદારોની મુખ્ય દલીલ કે તે માત્ર વિદ્યાર્થીઓનો વિરોધ હતો; અને તે પ્રદર્શન શાંતિપૂર્ણ હતું તે તદ્દન જૂઠાણું છે,” પ્રતિસાદમાં જણાવ્યું હતું.
પોલીસે જણાવ્યું હતું કે અરજદાર માટે પેન્ડિંગ પિટિશનનો વ્યાપ વધારવો અસ્વીકાર્ય અને બિન-જાળવણી કરી શકાય તેવી પ્રાર્થનાનો સમાવેશ કરીને અને ફોજદારી કાર્યવાહીમાં બિનજરૂરી ઘૂસણખોરીની માંગ કરીને જે પહેલાથી જ શરૂ થઈ ચૂકી છે અને અદ્યતન તબક્કામાં છે તે અસ્વીકાર્ય છે.
તપાસ એજન્સીએ જણાવ્યું હતું કે કથિત પીડિતો માટે સક્ષમ કાયદાની અદાલત સમક્ષ તેમના કાનૂની ઉપાયનો પીછો કરવાનો છે અને કથિત પીડિત વિદ્યાર્થીઓમાંથી કોઈએ પણ અત્યાર સુધી કોઈ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો નથી.
તેમાં વધુમાં જણાવ્યું હતું કે એસઆઈટીમાં નામાંકિત વ્યક્તિઓના નામ સૂચવતી અરજદારની પ્રાર્થના અસમર્થ હતી, “દુષ્ટતાનો અનુભવ કરે છે અને જાહેર હિતની અરજીના રવેશ પાછળ દેખીતી રીતે કંઈક પ્રાપ્ત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે”.
“કોઈપણ વ્યક્તિના હિતનું રક્ષણ કરવા માટે કાયદા હેઠળ પૂરતા રક્ષણો પૂરા પાડવામાં આવ્યા છે જે કાં તો પીડિત પીડિત હોવાનો દાવો કરે છે, નિર્દોષ હોવાનો દાવો કરે છે અથવા દર્શાવવા માટે કે વ્યક્તિને ખોટી રીતે ગુનામાં ફસાવવામાં આવી છે.
“આ રીતે તે સંબંધિત વ્યક્તિ માટે છે, જેમની વિરુદ્ધ CrPC (ક્રિમિનલ પ્રોસિજર કોડ) હેઠળ પ્રદાન કરવામાં આવેલ તેના ઉપાય માટે કોઈપણ ફોજદારી કાર્યવાહી દાખલ કરવામાં આવે છે,” જવાબમાં જણાવ્યું હતું.
પોલીસ અને અર્ધલશ્કરી દળો દ્વારા થયેલી કથિત હિંસા અંગે ન્યાયિક તપાસ કરવા માટે કોર્ટ દ્વારા દેખરેખ હેઠળની સમિતિની રચના કરવાના નિર્દેશો માટે અરજીમાં એકમાત્ર પ્રાર્થના ટકી રહી છે, પોલીસે જણાવ્યું હતું.
19 ઓક્ટોબરના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે હાઈકોર્ટને હિંસાની ઘટનાઓને લગતી અરજીઓની “વહેલી સુનાવણી” કરવા વિનંતી કરી હતી જ્યારે નોંધ્યું હતું કે “આ મામલાઓ છેલ્લા કેટલાક સમયથી હાઈકોર્ટ સમક્ષ પેન્ડિંગ છે”.
મુખ્ય અરજીઓમાં, અરજદારોએ કહ્યું છે કે એક SITની જરૂર હતી જે પોલીસ અને કેન્દ્ર સરકારથી સ્વતંત્ર હોય જેણે તેમના વર્તન દ્વારા બતાવ્યું કે હિંસા અંગેની તેમની તપાસ “સ્વતંત્ર નથી”.
તેઓએ કહ્યું છે કે આવા પગલાથી “લોકોને આશ્વાસન” મળશે અને સિસ્ટમમાં લોકોનો વિશ્વાસ પુનઃસ્થાપિત થશે.
અગાઉ, પોલીસે અરજીઓનો વિરોધ કરતા કહ્યું હતું કે અરજદારો દ્વારા માંગવામાં આવેલી રાહતો મંજૂર કરી શકાતી નથી કારણ કે હિંસા સંદર્ભે ચાર્જશીટ દાખલ કરવામાં આવી છે અને તેઓએ સંબંધિત ગૌણ અદાલત સમક્ષ જે પણ રાહત માંગવી જોઈએ તે માંગવી જોઈએ.
પોલીસ દ્વારા યુનિવર્સિટીમાં પરવાનગી વગર પ્રવેશવાના મુદ્દે પોલીસના વકીલે કહ્યું હતું કે આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે પોલીસને શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ અને યુનિવર્સિટીઓમાં પ્રવેશ નકારવામાં આવતો નથી.
હિંસામાં ગંભીર રીતે ઘાયલ થયેલા વિદ્યાર્થીઓને વળતર આપવાના સંદર્ભમાં, તેમણે કહ્યું હતું કે ભંગનો પ્રવેશ હોય તો જ તે આપવામાં આવશે અને હાલના કિસ્સામાં આ મુદ્દાની તપાસ કરવામાં આવી રહી છે.
(હેડલાઇન સિવાય, આ વાર્તા NDTV સ્ટાફ દ્વારા સંપાદિત કરવામાં આવી નથી અને તે સિન્ડિકેટ ફીડમાંથી પ્રકાશિત કરવામાં આવી છે.)
દિવસનો વૈશિષ્ટિકૃત વિડિઓ
AAP ગુજરાતના ધારાસભ્યએ ભાજપ સાથે વાતચીતના અહેવાલો પછી પક્ષપલટો કરવાનો ઇનકાર કર્યો